次貸危機的本質

「次貸危機的本質」


：有一天，一位其貌不揚的男士，帶著一位十分豔麗的OL(Office Lady)，來到一家LV店。

他為OL選了一個價值約新台幣6.5萬元的LV handbag。付款時，男士掏出支票本，十分瀟灑地簽了一張支票。

店員有些為難，因為這對男女是第一次來店購物。

男士看穿了店員的心思，十分冷靜地對店員說：「我感覺到，您擔心這是一張是空頭支票，對嗎？」

「今天是周六，銀行關門。我建議您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兌現之後，再請你們把handbag送到這位小姐的府上。您看這樣行不行？」

店員放了下心來，欣然地接受了這個建議，並且大方的承諾，遞送handbag的費用由該店承擔，並強調他本人將會親自把這件事情給辦妥。


星期一，店員拿著支票去銀行入賬，支票果然是張空頭支票！

...

...

...

...


憤怒的店員打電話給那位男士，這位男士對他說：「這有什麼好緊張的啊！你和我都沒有損失。上星期六的晚上我已經同那個女孩上床了！哦，多謝您的合作。」

------------------------------------

這個故事揭示了次貸危機的本質。人們在對未來收益充滿良好預期的時候，對於可能加大風險缺乏防範意識。

美女認為周一價值6.5萬元的LV就到手了，自然也就放鬆了警惕，認為「一夜情」的投資是值得的。

這也就是說，對於投資所產出的預期，是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下。

而對未來收益預期的包裝則是這些金融投資機構最擅長的事情。

多數股民大多跟這個美女一樣，

媒體和分析家師，往往則在其中扮演了LV店員的配合角色。