用經濟學的觀念來思考通貨的價值

用經濟學的觀念來思考通貨的價值    常在早會中對各位先進提到:節儉的矛盾, 現在居然有人把它漫畫化了     經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」，一個愈強調儲蓄的國家，愈容易掉入貧窮的陷阱。 每個人都強調儲蓄，整體消費減少；消費減少，生產跟著減少，生產減少，導致所得減少，所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要，於是減少消費增加儲蓄，於是消費又更減少，因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。   因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。 看看一個很有趣的例子： 三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠，因為沒錢，所以均不消費，狀況如下：     理髮師 裁縫師 修鞋匠 頭髮 ─ 頭髮長了沒錢修理 頭髮長了沒錢修理 衣服 衣服破了沒錢修補 ─ 衣服破了沒錢修補 皮鞋 皮鞋破了沒錢修補 皮鞋破了沒錢修補 ─        假設一般的消費收費如下： 理髮 修鞋 補衣 50元 50元 50元    現在理髮師有位朋友看理髮師很窮，給了他100元，於是── 理髮師→用50元修鞋，50元補衣。 裁縫師→用賺到理髮師的50元修鞋。 修鞋匠→用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。 裁縫師→用賺到修鞋匠的50元去理髮。   最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。 現在三個人跟當初一樣還是沒錢，但是生活情況卻改善了，每個人都"bling-bling"。    這就是現金流動創造出的價值。    雖然在野黨提出了更大的紅包── 直接發現金，省下消費券印刷等製作成本，可以從3600元提高發放到3800多元。 但看出問題了嗎？    消費券和現金的差別在哪裡？ 如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？ 沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動

 

*******************************************************************************************************************
 
 

--
耶和華如此說：「智慧人不要因他的智慧誇口，勇士不要因他的勇力誇口，財主不要因他的財物誇口。誇口的卻因他有聰明，認識我是耶和華，又知道我喜悅在世上施行慈愛、公平，和公義，以此誇口。這是耶和華說的。」